Στο «κενό» οι υποσχέσεις του Υπ. Πολιτισμού για το Μουσείο Πύργου

Δελτίο Τύπου Γιώργου Κοντογιάννη 24.02.2012

Στο «κενό» βρίσκονται για άλλη μια φορά οι υποσχέσεις του Υπουργείου Πολιτισμού για το Αρχαιολογικό Μουσείο του Πύργου, μετά και την ματαίωση του διεθνούς διαγωνισμού για την προμήθεια και την εγκατάσταση μουσειακών κατασκευών των εκθεσιακών χώρων, με απόφαση του Υπ. Πολιτισμού που αναρτήθηκε στις 21.2.12.

Ο Βουλευτής Ηλείας της Δημοκρατικής Συμμαχίας Γιώργος Κοντογιάννης κατέθεσε Αναφορά προς τον Υπουργό Πολιτισμού, ζητώντας να ενημερωθεί για τους λόγους ματαίωσης του διαγωνισμού αλλά και για την γενικότερη πορεία για τη λειτουργία του Αρχαιολογικού Μουσείου Πύργου, καθώς από το καλοκαίρι του 2009 που έγιναν τα εγκαίνια και τον Ιούλιο 2010, όπου κατά την επίσκεψη της στην Ηλεία η Γ.Γ του ΥΠΠΟ κα Μενδώνη δήλωσε ότι το Μουσείο θα ενταχθεί στο ΕΣΠΑ, δεν έχει σημειωθεί καμία πρόοδος.

Σημειώνεται ότι ο Γιώργος Κοντογιάννης είχε καταθέσει Ερώτηση στη Βουλή επί του θέματος τον Οκτώβριο του 2010 (4740/11.10.10) οπότε και είχε λάβει απάντηση από τον Υφυπουργό κ. Νικιτιάδη, στην οποία αναφερόταν ότι : «Για τη συνέχιση και την ολοκλήρωση του έργου της οργάνωσης της μόνιμης έκθεσης  έχει συμπληρωθεί το Τεχνικό Δελτίο Έργου, προκειμένου να υποβληθεί για ένταξη στο ΕΣΠΑ, μόλις ανοίξει η σχετική πρόσκληση της Περιφέρειας Πελοποννήσου».

Για άλλη μια φορά, ο Υπ. Πολιτισμού φαίνεται να αδιαφορεί για τα μεγάλα έργα πολιτισμού που θα βοηθήσουν όχι μόνο στην ανάδειξη της πολιτιστικής μας κληρονομιάς αλλά και στην ανάπτυξη της Ηλείας, καθώς η λειτουργία του Μουσείου του Πύργου θα καταστήσει ακόμα πιο ελκυστική τουριστικά την περιοχή.

Γιώργος Κοντογιάννης
Πολιτικό γραφείο

Προβάλλετε ή σχολιάστε την ανάρτηση

Σχόλιο που έχει ταυτότητα χρήστη δημοσιεύεται χωρίς λογοκρισία, αρκεί πάντα η κριτική αυτή να είναι κόσμια.

Ζητώ την κατανόηση σας!!!  Από τους ανώνυμους χρήστες, οι οποίοι ως συνήθως αβασάνιστα και χωρίς προσωπικό κόστος γίνονται αμετροεπείς υβριστές.

Ομιλία Γ. Κοντογιάννη για ταχυδρομική αγορά & επικοινωνίες 20.2.12

Ομιλία Γιώργου Κοντογιάννη κατά τη συζήτηση του Ν/Σ <<Ρύθμιση λειτουργίας της ταχυδρομικής αγοράς, θεμάτων ηλεκτρονικών επικοινωνιών και άλλες διατάξεις>>

 Ομιλία Γ. Κοντογιάννη ταχυδρομική αγορά & επικοινωνίες http://youtu.be/1hsiyCc0Hqs

"Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, κύριε Υπουργέ, η ανάγκη να δημιουργήσουμε ένα σύγχρονο και ευέλικτο κράτος είναι προφανής. Άλλωστε αν σήμερα βιώνουμε μία πρωτοφανή οικονομική τραγωδία που έχει επηρεάσει και τον κοινωνικό ιστό της χώρας, αλλά και την πολιτική μας ζωή, αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι κάποιοι άλλοι πριν από μας ή ακόμα χειρότερα κι εμείς οι ίδιοι όταν έπρεπε δεν ήμασταν όσο τολμηροί επεβάλετο. Κι απ’ ότι φαίνεται είναι ίδιον των πολιτικών μας ηγεσιών να λειτουργούν ως επιμηθείς και όχι ως προμηθείς. Αλλά δυστυχώς το να προσπαθείς εκ των υστέρων να διορθώσεις λάθη, δεν ενισχύει την εμπιστοσύνη που πρέπει να δείχνει η κοινωνία στην πολιτική, μία εμπιστοσύνη που διαρκώς φθίνει.

Το παρόν νομοσχέδιο ως προς το πρώτο μέρος του αποτελεί στην ουσία εφαρμογή κοινοτικών οδηγιών που αποσκοπούν στη ρύθμιση θεμάτων που σχετίζονται με τη σταδιακή απελευθέρωση της ταχυδρομικής αγοράς μέχρι την 1η Ιανουαρίου του 2013. Ήδη στα περισσότερα μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχει γίνει πλήρες άνοιγμα της ταχυδρομικής αγοράς από το 2011, εκτός από έντεκα μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα, η οποία αποτελεί ειδική περίπτωση λόγω της μορφολογίας που καθιστά δυσχερή και εξαιρετικά κοστοβόρα τη διανομή της αλληλογραφίας. Αυτός ήταν άλλωστε και ο λόγος που η χώρα μας διατήρησε το δικαίωμα παράτασης της μεταβατικής περιόδου.

Είναι, λοιπόν, επιβεβλημένη η ανάγκη να υπάρξει ένα νέο νομοθετικό πλαίσιο που θα εναρμονίζει την ισχύουσα νομοθεσία με την κοινοτική και θα δημιουργεί το πλαίσιο για τη σωστή λειτουργία των ταχυδρομικών υπηρεσιών.

Ως προς το δεύτερο σκέλος του νομοσχεδίου για τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες έχω, κύριε Υπουργέ, να κάνω μερικές επισημάνσεις. Από το 2000 έχουν ξεκινήσει οι προσπάθειες για τη ρύθμιση των ζητημάτων που αφορούν στις κεραίες. Ωστόσο ως τώρα η πράξη απέδειξε ότι η μια μετά την άλλη νομοθετικές ρυθμίσεις δεν είναι δυνατόν να εφαρμοστούν, με αποτέλεσμα να χρειάζονται συνέχεια νέες νομοθετικές πρωτοβουλίες.

Θεωρώ πως αυτό γίνεται γιατί οι άνθρωποι που συμμετέχουν στις νομοπαρασκευαστικές διαδικασίες είναι απλά θεωρητικοί και δεν ζητείται η συμβολή ατόμων της αγοράς επαγγελματιών οι οποίοι κατέχουν τεχνικές γνώσεις και είναι σε θέση να γνωρίζουν καλύτερα ποιες είναι οι πραγματικές συνθήκες και ανάγκες και πώς αυτές θα καλυφθούν. Αν αυτή η χώρα έφτασε εδώ που έφτασε οφείλεται και στο γεγονός ότι οι έχοντες την εξουσία αντιμετώπισαν όλα τα ζητήματα σε μία θεωρητική λογική που δεν είχε σχέση με την πραγματικότητα. Επιτέλους, ας καταλάβουμε όλοι ότι δεν μπορούμε να ακολουθούμε τη στενόμυαλη λογική του παρελθόντος. Αν θέλουμε αυτός ο τόπος να πάει μπροστά, πρέπει να αλλάξουμε, να διευρύνουμε τους ορίζοντές μας και τις αντιλήψεις μας και να είμαστε ανοιχτοί σε κάθε άποψη απ’ όπου προέρχεται.

Στο νομοσχέδιο που συζητούμε σήμερα υπάρχουν περιπτώσεις που η αντιμετώπιση είναι περιοριστική. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι αυτό του άρθρου 22, που καθιερώνεται ένα Εθνικό Παρατηρητήριο Ηλεκτρομαγνητικών Πεδίων, δηλαδή η δημιουργία ενός διασυνδεδεμένου συστήματος σταθμών επεξεργασίας και σταθερών, κινητών και φορητών σταθμών μέτρησης των τιμών της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας από την Εθνική Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας. Αν και η λύση αυτή φαίνεται απλή και ίσως είναι σήμερα η μόνη τεχνικά εφικτή, παρουσιάζει σημαντικά μειονεκτήματα όπως είναι το συνολικό κόστος εγκατάστασης και συντήρησης και η αδυναμία εντοπισμού του συγκεκριμένου σταθμού που σε κάποια χρονική στιγμή υπερβαίνει τα όρια εκπομπής.

Η ιδανική λύση θα ήταν εφόσον στην άδεια του σταθμού καθορίζεται η μέγιστη ισχύς εκπομπής, να είναι δυνατόν να προβλεφθεί η εγκατάσταση ενός είδους ηλεκτρονικού ταχογράφου. Τα στοιχεία που θα συνέλεγε η συσκευή αυτή θα κατέληγαν και πάλι στην Εθνική Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας. Με τον τρόπο αυτό θα εμφανιζόταν κάθε υπέρβαση στην ισχύ εκπομπής του σταθμού και θα υπήρχε πραγματικός έλεγχος ανά κεραία. Το κόστος θα ήταν πολύ μικρότερο και θα βάραινε τον κάτοχο της συσκευής κεραίας. Η κρατική επιβάρυνση θα περιοριζόταν στο δειγματοληπτικό προληπτικό έλεγχο.

Εντούτοις, η λύση αυτή αποκλείεται με την προτεινόμενη διατύπωση του νόμου, καθώς το παρόν νομοσχέδιο περιγράφει μία συγκεκριμένη τεχνολογία. Θα μπορούσε η διατύπωση να είναι γενικότερη, περιλαμβάνοντας τη δυνατότητα χρήσης ηλεκτρονικού εξοπλισμού, ώστε να μην αποκλείει καλύτερες τεχνολογίες που θα εμφανιστούν στο αμέσως προσεχές μέλλον, αφού η τεχνολογία στο συγκεκριμένο τομέα όλοι γνωρίζουμε ότι καλπάζει.

Επομένως, στην ουσία έχουμε μία διάταξη που είναι ζήτημα χρόνου να ξεπεραστεί, καθώς οι τεχνολογικές εξελίξεις είναι ραγδαίες.

Επίσης, περιοριστική θεωρώ ότι είναι και η αντιμετώπιση του ζητήματος των αδειών στους μικρούς σταθμούς και στις κατασκευές κεραιών χαμηλής όχλησης -άρθρο 29, παράγραφος 9- καθώς, όπως φαίνεται, στο παρόν νομοσχέδιο δεν έχει συμπεριληφθεί η κοινοτική νομοθεσία.

Μέχρι σήμερα και γι’ αυτούς τους μικρούς σταθμούς ισχύει το καθεστώς της ατομικής αδειοδότησης. Δηλαδή, πρέπει να έχουν άδειες από την Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων, την Πολεοδομία κλπ.

Με την προτεινόμενη ρύθμιση προβλέπεται η εξαίρεσή τους από την αδειοδότηση. Η εξαίρεση, όμως, καθώς αυτοί οι σταθμοί είναι βιομηχανικά προϊόντα που πωλούνται ελεύθερα στο εμπόριο, συνεπάγεται την απαίτηση συμμόρφωσης με τους ευρωπαϊκούς κανόνες τυποποίησης, πιστοποίησης και ελέγχου. Τα τεχνικά τους χαρακτηριστικά δεν μπορούν να είναι άλλα παρά αυτά που καθορίζονται από τα διεθνή και ευρωπαϊκά πρότυπα και τα τυχόν ελληνικά.

Ο έλεγχος πρέπει να λαμβάνει υπόψη τους κανόνες πιστοποίησης όπως καθορίζονται από τις ευρωπαϊκές οδηγίες που έχουν εναρμονιστεί με το Ελληνικό Δίκαιο, παραδείγματος χάρη την Οδηγία για την ηλεκτρική ασφάλεια, την Οδηγία Τηλεπικοινωνιακού Εξοπλισμού και τους Κανονισμούς για τον έλεγχο της αγοράς της Κοινότητας.

Η νομοθεσία αυτή πρέπει να εφαρμόζεται στο σύνολό της και όχι εν μέρει.

Καθώς κάποιες από αυτές τις Οδηγίες και τους Κανονισμούς δεν αποτελούν αρμοδιότητα των δύο Υπουργών που θα υπογράψουν την κοινή απόφαση που απαιτείται για τον καθορισμό και τις ρυθμίσεις της κατασκευής κεραιών που εξαιρούνται από τη διαδικασία αδειοδότησης, είναι ανάγκη να προβλεφθεί ότι θα ληφθεί υπόψη η κοινοτική νομοθεσία που εφαρμόζεται στη συγκεκριμένη περίπτωση.

Το ίδιο πρέπει να γίνει και για τις τυποποιημένες κατασκευές κεραιών που προβλέπονται στην παράγραφο 6, του άρθρου 31, του Ν. 3431/2006, καθώς και αυτές υπάγονται σε καθεστώς ειδικής διαδικασίας αδειοδότησης.

Σε μεγάλο βαθμό, κύριε Υπουργέ, η επιτυχία του νομοσχεδίου θα κριθεί από το περιεχόμενο των υπουργικών αποφάσεων που θα ακολουθήσουν μετά την ψήφισή του.

Τέλος, μείζον ζήτημα είναι και αυτό των αδειοδοτήσεων οι οποίες θα πρέπει να δίδονται υπό αυστηρό πλαίσιο και με ουσιαστικό έλεγχο της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων.

Επίσης, θα ήθελα να επισημάνω το εξής: Αυτή την ώρα που συζητούμε ένα νομοσχέδιο που θα έπρεπε να έχει ψηφιστεί εδώ και δύο χρόνια, ο Πρωθυπουργός και ο Υπουργός Οικονομικών δίνουν μία μάχη στο EUROGROUP. Ελπίζουμε όλοι ότι η μάχη αυτή θα είναι νικηφόρα για την πατρίδα μας.

Εκείνο, όμως, που θέλω να επισημάνω κλείνοντας είναι πως για να είναι επιτυχής και στην υλοποίησή της η όποια απόφαση, πρέπει στο κούρεμα να μετέχει και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, όπως και οι λοιπές κεντρικές τράπεζες.

Επίσης, πρέπει να εφαρμοστεί η πρόταση της Προέδρου της Δημοκρατικής Συμμαχίας, της Ντόρας Μπακογιάννη, την οποία κι έχουν υιοθετήσει οι φιλελεύθεροι της Ευρώπης, για ένα νέο σχέδιο Μάρσαλ –σχέδιο «Ηρακλής» το έχουν ονομάσει οι φιλελεύθεροι- που ως στόχο θα έχει την ανοικοδόμηση της ελληνικής οικονομίας με ενίσχυση των επενδύσεων και του ιδιωτικού τομέα, ο οποίος είναι ο μόνος που μπορεί να αντιμετωπίσει το μεγαλύτερο πρόβλημα που έχει αυτή τη στιγμή η ελληνική κοινωνία, το πρόβλημα της ανεργίας.

Σας ευχαριστώ."

Γιώργος Κοντογιάννης

Βουλευτής Ηλείας

Διαβάστε κι αυτά, είναι σχετικά:
Σχετικοί Δικτυακοί Τόποι:  

Ομιλία Γιώργου Κοντογιάννη κατά τη συζήτηση του Ν/Σ για ταχυδρομική αγορά & επικοινωνίες 20.02.2012

Από Θάρρος Τόλμη Αλήθεια ·

Προβάλλετε ή σχολιάστε την ανάρτηση

Σχόλιο που έχει ταυτότητα χρήστη δημοσιεύεται χωρίς λογοκρισία, αρκεί πάντα η κριτική αυτή να είναι κόσμια.

Ζητώ την κατανόηση σας!!!  Από τους ανώνυμους χρήστες, οι οποίοι ως συνήθως αβασάνιστα και χωρίς προσωπικό κόστος γίνονται αμετροεπείς υβριστές.

Ερώτηση αύξηση ποσοστού χρηματοδότησης προγραμμάτων ΄΄ Αγροτικής Ανάπτυξης΄΄

Δελτίο Τύπου Γιώργου Κοντογιάννη 15.2.2012
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό
Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Στα αζήτητα 2 δις ευρώ από επιδοτήσεις της ΕΕ στο πλαίσιο των συγχρηματοδοτούμενων προγραμμάτων "Αγροτικής Ανάπτυξης"

Από τον περασμένο Δεκέμβριο, έχει αποφασιστεί από τα κοινοτικά όργανα η αύξηση του ποσοστού χρηματοδότησης της Ε.Ε, στο πλαίσιο των
συγχρηματοδοτούμενων προγραμμάτων "Αγροτικής Ανάπτυξης" (αύξηση ευρωπαϊκής επιδότησης/μείωση εθνικής συμμετοχής).
Μέχρι στιγμής όμως, η Ελλάδα δεν έχει υποβάλλει κανένα αίτημα τροποποίησης του υφιστάμενου σχεδίου, με αποτέλεσμα να παραμένουν κυριολεκτικά στα αζήτητα των Ευρωπαϊκών Ταμείων επιδοτήσεις ύψους άνω των 2 δισεκατομμυρίων ευρώ.
Η ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και οι συναρμόδιοι φορείς, έχουν καθυστερήσει δραματικά και δεν έχουν προβεί ακόμα σε καμία από τις απαραίτητες διαδικαστικές ενέργειες για την εξασφάλιση αυτού του ποσού.
Η ελληνική κυβέρνηση πλέον, οφείλει άμεσα να κινηθεί και με αποφασιστικότητα να διεκδικήσει τις ευρωπαϊκές ενισχύσεις που προορίζονται για αναπτυξιακές επενδύσεις στον αγροτικό τομέα, ιδιαίτερα μέσα σε μια περίοδο που ο πρωτογενής τομέας βιώνει κατά τον πλέον τραγικό τρόπο τις συνέπειες της οικονομικής και κοινωνικής κρίσης.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός
Σε ποιες ενέργειες θα προβεί άμεσα το Υπουργείο Αγροτικής ώστε να εξασφαλίσει την αύξηση του ποσοστού χρηματοδότησης της Ε.Ε, στο πλαίσιο των συγχρηματοδοτούμενων προγραμμάτων "Αγροτικής Ανάπτυξης" (αύξηση ευρωπαϊκής επιδότησης/ μείωση εθνικής συμμετοχής), ύψους περίπου 2 δις ευρώ ;

15-02-2012 Ο ερωτών Βουλευτής
Γιώργος Κοντογιάννης
Βουλευτής Ηλείας

Προβάλλετε ή σχολιάστε την ανάρτηση

Σχόλιο που έχει ταυτότητα χρήστη δημοσιεύεται χωρίς λογοκρισία, αρκεί πάντα η κριτική αυτή να είναι κόσμια.

Ζητώ την κατανόηση σας!!!  Από τους ανώνυμους χρήστες, οι οποίοι ως συνήθως αβασάνιστα και χωρίς προσωπικό κόστος γίνονται αμετροεπείς υβριστές. 

Να κηρυχθεί θεομηνιόπληκτη η Ηλεία

Γραφείο Τύπου Γ. Κοντογιάννη 05/02/2012

 Η Ηλεία για τρίτη φορά μέσα σε διάστημα λίγων ετών βρίσκεται αντιμέτωπη με μια νέα τραγωδία, που δυστυχώς έχει και ανθρώπινα θύματα.

Η βιβλική καταστροφή που προκάλεσαν οι έντονες βροχοπτώσεις αποτελεί τη χαριστική βολή για τον πολύπαθο νομό μας, ο οποίος αντί να έχει τη στήριξη της πολιτείας, λόγω και των απανωτών πληγμάτων που έχει δεχθεί (πυρκαγιές-σεισμός) έχει επί της ουσίας εγκαταλειφθεί.

Είναι βέβαιο πως εάν το κράτος είχε εκπληρώσει όλες τις υποχρεώσεις και τις υποσχέσεις του και, παράλληλα, τα χρήματα του πρώην Ταμείου Μολυβιάτη, που τώρα λιμνάζουν σε κάποιο λογαριασμό της Τράπεζας της Ελλάδας, είχαν αξιοποιηθεί για την δημιουργία και την ενίσχυση των υποδομών,  η κατάσταση δεν θα είχε φτάσει στα άκρα.

Υπό τις παρούσες συνθήκες είναι αυτονόητο ότι Ηλεία πρέπει να κυρηχθεί θεομηνιόπληκτη, καθώς οι καταστροφές έχουν επεκταθεί στο σύνολο του νομού, και να ξεκινήσουν άμεσα οι διαδικασίες για καταγραφή  των ζημιών σε φυτικό και ζωικό κεφάλαιο, σε αγροτικές και κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις, σε κατοικίες, σε εμπορικά καταστήματα και επιχειρήσεις, για να  ενεργοποιηθεί στη συνέχεια ο μηχανισμός καταβολής αποζημιώσεων.

Όσον αφορά στο Νοσοκομείο και τις εργατικές κατοικίες του Πύργου, η κατάσταση μόνο ως απαράδεκτη μπορεί να χαρακτηριστεί. Αυτό που συνέβη είναι ντροπή για τη χώρα μας. Μόλις καταλαγιάσουν τα φαινόμενα και αντιμετωπιστούν τα οξέα προβλήματα, είναι επιβεβλημένο να γίνει διευρεύνηση για την απόδοση ευθυνών.

Η πολιτεία πρέπει επιτέλους να αποφασίσει να διοχετεύσει τα εναπομείναντα  104 εκατ. ευρώ του πρώην Ταμείου Μολυβιάτη για τη δημιουργία υποδομών στην Ηλεία ή να χρησιμοποιήσει τα χρήματα αυτά ως εθνική συμμετοχή για τη απορρόφηση κονδυλίων απο το ΕΣΠΑ, με στόχο την κατασκευή έργων υποδομής που θα λύσουν προβλήματα ζωτικής σημασία και θα δώσουν αναπτυξιακή ώθηση στην Ηλεία.

Γιώργος Κοντογιάννης
Πολιτικό γραφείο

Προβάλλετε ή σχολιάστε την ανάρτηση

Σχόλιο που έχει ταυτότητα χρήστη δημοσιεύεται χωρίς λογοκρισία, αρκεί πάντα η κριτική αυτή να είναι κόσμια.

Ζητώ την κατανόηση σας!!!  Από τους ανώνυμους χρήστες, οι οποίοι ως συνήθως αβασάνιστα και χωρίς προσωπικό κόστος γίνονται αμετροεπείς υβριστές.

Να μην επιβληθεί Ειδικός Φόρος Κατανάλωσης στο κρασί

Δελτίο Τύπου Γ. Κοντογιάννη 02.02.2012

Απαράδεκτη χαρακτηρίζει την πρόταση των δανειστών μας για επιβολή Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στο κρασί ο Βουλευτής Ηλείας της Δημοκρατικής Συμμαχίας Γιώργος Κοντογιάννης, με Ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή προς τους Υπουργούς Οικονομικών και Αγροτικής Ανάπτυξης.

Ο Γιώργος Κοντογιάννης τονίζει πως αν υλοποιηθεί η εν λόγω απόφαση θα επιφέρει μεγάλο πλήγμα στον αμπελοοινικό κλάδο, ο οποίος ήδη βρίσκεται σε συρρίκνωση λόγω της μείωσης του διαθέσιμου εισοδήματος των καταναλωτών και της  κατάρρευσης των τιμών σταφυλιών τα τελευταία χρόνια. Η θέση των περίπου 200.000  οικογενειών αμπελουργών γίνεται ακόμα δυσχερέστερη με δεδομένο ότι σε διάφορες περιοχές της Ελλάδας πολλοί αμπελουργοί δεν έχουν εισπράξει το αντίτιμο της εσοδείας δυο και τριών ετών.

Το πλήρες κείμενο της Ερώτησης έχει ως εξής:

«Μεταξύ των μέτρων που προτείνουν οι πιστωτές μας, είναι και επιβολή Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στο κρασί.

Πέρα από το γεγονός ότι οι πολιτικές μείωσης του δημοσιονομικού ελλείμματος της χώρας που βασίζονται στην αύξηση της φορολογίας έχουν αποδειχθεί ως σήμερα όχι μόνο ανεπαρκείς αλλά και επικίνδυνες, η εν λόγω πρόταση αν υλοποιηθεί θα έχει καταστρεπτικές συνέπειες για τον κλάδο των οινοπαραγωγών και την ελληνική περιφέρεια (η παραγωγή συνδέεται με 200.000 οικογένειες αμπελουργών οι οποίοι εισκομίζουν τα σταφύλια τους στα ελληνικά οινοποιεία).

Είναι μάλιστα αξιοσημείωτο ότι η συντριπτική πλειοψηφία των οινοπαραγωγών Κρατών Μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν επιβάλλει στους ήσυχους και αφρώδεις οίνους το συγκεκριμένο φόρο, ενώ ήδη σε μια κατηγορία οινικών προϊόντων (άνω των 15% vol οινοπνεύματος) επιβάλλεται και στην Ελλάδα Ε.Φ.Κ.,

Ήδη, οι πωλήσεις οίνων στην Ελλάδα έχουν μειωθεί δραματικά εξαιτίας της μείωσης του διαθέσιμου εισοδήματος των καταναλωτών. Επί πλέον, στο φάσμα του πρωτογενούς τομέα και εξαιτίας της οικονομικής κρίσης, όχι μόνο παρατηρείται το φαινόμενο της συρρίκνωσης του αμπελουργικού εισοδήματος λόγω της κατάρρευσης των τιμών σταφυλιών τα τελευταία χρόνια, αλλά σε διάφορες περιοχές της Ελλάδας πολλοί αμπελουργοί δεν έχουν εισπράξει το αντίτιμο της εσοδείας δυο και τριών ετών.

Σύμφωνα με την Κεντρική Συνεταιριστική Ένωση Αμπελοοινικών Προϊόντων, η επιβολή Ε.Φ.Κ. στους οίνους θα δημιουργήσει αλυσιδωτές και δραματικές εξελίξεις στο ίδιο το προϊόν και στις επιχειρήσεις που το παράγουν αφού:

·         Το ελληνικό κρασί δέχθηκε το 1992 ισχυρότατο πλήγμα από την μετάταξή του από το χαμηλό συντελεστή ΦΠΑ (8%) στον κανονικό (18%) ενώ αντίστοιχα τα οινοπνευματώδη ποτά μετατάχθηκαν από τον υψηλό συντελεστή (36%) στον κανονικό (18%). Αποτέλεσμα της μεταβολής αυτής ήταν τα οινοπνευματώδη ποτά που είναι στην συντριπτική πλειοψηφία εισαγόμενα, να αποκτήσουν ανταγωνιστικό πλεονέκτημα που εκφράστηκε με την αύξηση της κατανάλωσής τους.

·         Ο κλάδος  σύσσωμος με συντονισμένες ενέργειες σε συνεργασία με φορείς των οινοπαραγωγών της Ε.Ε. απέτρεψε τη λήψη παρόμοιας απόφασης από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, απόφαση που υποκινούσε το λόμπι των οινοπνευματωδών ποτών εξυπηρετώντας τα συμφέροντα των βορείων κρατών – μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

·         Εξομοιώνεται ένα αγροτικό προϊόν που χαρακτηρίζεται ως τρόφιμο σε πολλές χώρες της Ε.Ε. με τα ανταγωνιστικά προς αυτό οινοπνευματώδη ποτά, με αποτέλεσμα το καταναλωτικό κοινό να στραφεί στα σχετικά φθηνότερα οινοπνευματώδη.

·         Ήδη το ευρωπαϊκό κρασί και κατά συνέπεια και το ελληνικό δέχεται μεγάλη επίθεση από την αντιαλκοολική εκστρατεία που έχει υιοθετήσει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, εκστρατεία σύμφωνα με την οποία δεν υπάρχει καμία διάκριση μεταξύ των οινοπνευματωδών ποτών και του οίνου.

·         Ενώ ήδη γίνονται συντονισμένες προσπάθειες από τον κλάδο προκειμένου να διεισδύσει το ελληνικό κρασί στις αγορές του εξωτερικού, με σημαντικό κριτήριο όχι μόνο την ποιότητα του αλλά και τις ανταγωνιστικές του τιμές. Η αύξηση της τιμής των οίνων θα πλήξει ανεπανόρθωτα, τις εξαγωγές που σήμερα έχουν αυξητικές τάσεις σε σημαντικές αγορές (ΗΠΑ, Κίνα, Ρωσία, Γερμανία, κλπ.), εξαγωγές που είναι απαραίτητες για την αντιμετώπιση της κρίσης . 

·         Ο ανταγωνισμός από οίνους προέλευσης εκτός Ελλάδος έχει δημιουργήσει  μεγάλα προβλήματα στην ελληνική οινοπαραγωγή.

·         Θα επιβαρύνει τις οινοποιητικές επιχειρήσεις (συνεταιρισμούς και ιδιώτες) με υπερβάλλον διαχειριστικό κόστος, δημιουργώντας σε πολλές απ’ αυτές ακόμη και προβλήματα βιωσιμότητας.

·         Θα ενταθεί ο αθέμιτος ανταγωνισμός εντός του κλάδου, από τους οίνους που πωλούνται χωρίς επισήμανση και χωρίς παραστατικά, αφού στους οίνους αυτούς ουδέποτε θα επιβληθεί Ε.Φ.Κ.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1.    Θα επιβληθεί τελικά Ειδικός Φόρος Κατανάλωσης στο κρασί;

2.    Ποια μέτρα θα ληφθούν για την στήριξη του αμπελοοινικού κλάδου και την προώθηση της ελληνικής παραγωγής οίνου»;

Γιώργος Κοντογιάννης
Πολιτικό γραφείο

Προβάλλετε ή σχολιάστε την ανάρτηση

Σχόλιο που έχει ταυτότητα χρήστη δημοσιεύεται χωρίς λογοκρισία, αρκεί πάντα η κριτική αυτή να είναι κόσμια.

Ζητώ την κατανόηση σας!!!  Από τους ανώνυμους χρήστες, οι οποίοι ως συνήθως αβασάνιστα και χωρίς προσωπικό κόστος γίνονται αμετροεπείς υβριστές.

Γιώργος Κοντογιάννης: Ώρα μηδέν για τον πολιτισμό

Δελτίο Τύπου Γιώργου Κοντογιάννη 31.01.2012

P Να αντιμετωπιστούν άμεσα τα προβλήματα
σε Μουσείο Ολυμπίας και Ψηφιακή Έκθεση

Την άμεση παρέμβαση του Υπ. Πολιτισμού ώστε να αντιμετωπιστεί η

απαράδεκτη κατάσταση που επικρατεί στο Αρχαιολογικό Μουσείο της Ολυμπίας και στο Μουσείο Ιστορίας των Ολυμπιακών Αγώνων της Αρχαιότητας, λόγω της διαρροής ομβρίων υδάτων, ζητεί με Αναφορά που κατέθεσε στη Βουλή ο Βουλευτής Ηλείας της Δημοκρατικής Συμμαχίας Γιώργος Κοντογιάννης.

Ο πρώην Υφυπουργός Απασχόλησης αναφέρθηκε στα προβλήματα που έχουν παρουσιαστεί, με τα όμβρια ύδατα να φτάνουν μέχρι και τις προθήκες του Αρχαιολογικού Μουσείου, με αποτέλεσμα να κινδυνεύουν σημαντικά εκθέματα όπως πήλινα αρχιτεκτονικά μέλη από το εργαστήριο του Φειδία. Επίσης, από τον περασμένο χειμώνα υπάρχει πρόβλημα και στο Μουσείο Ιστορίας των Ολυμπιακών Αγώνων της Αρχαιότητας, καθώς κατά καιρούς έχει κινδυνεύσει ο πανάκριβος εξοπλισμός της Ψηφιακής Έκθεσης, καθώς τα νερά της βροχής έφτασαν στο χώρο που φυλάσσονται τα μηχανήματα.

Ο Γιώργος Κοντογιάννης τόνισε ότι το Υπ. Πολιτισμού οφείλει να ενεργήσει άμεσα και να διασφαλίσει τα απαραίτητα κονδύλια για τη συντήρηση και τη λειτουργία των δύο Μουσείων, καθώς η Αρχαία Ολυμπία αποτελεί έναν από του σημαντικότερους αρχαιολογικούς χώρους της Ελλάδας, το οποίο επισκέπτονται κάθε χρόνο χιλιάδες τουρίστες από όλο τον κόσμο.

Γιώργος Κοντογιάννης
Πολιτικό γραφείο

Προβάλλετε ή σχολιάστε την ανάρτηση

Σχόλιο που έχει ταυτότητα χρήστη δημοσιεύεται χωρίς λογοκρισία, αρκεί πάντα η κριτική αυτή να είναι κόσμια.

Ζητώ την κατανόηση σας!!!  Από τους ανώνυμους χρήστες, οι οποίοι ως συνήθως αβασάνιστα και χωρίς προσωπικό κόστος γίνονται αμετροεπείς υβριστές. 

Χάος με την αξιολόγηση των Σχεδίων Βελτίωσης

Δελτίο Τύπου Γιώργου Κοντογιάννη 30.01.2012

Μέχρι και σε εξωτερικούς αξιολογητές καταφεύγει το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης προκειμένου να προχωρήσει η αξιολόγηση των Σχεδίων Βελτίωσης, όπως προκύπτει από την απάντηση του Υπουργού κ. Κ. Σκανδαλίδη, σε Ερώτηση που είχε καταθέσει ο Βουλευτής Ηλείας της Δημοκρατικής Συμμαχίας Γιώργος Κοντογιάννης.

Ο κ. Σκανδαλίδης παραδέχεται επί της ουσίας ότι με τις υπάρχουσες διαδικασίες είναι αδύνατον να γίνουν οι αξιολογήσεις σε λογικά χρονικά πλαίσια, ενώ δεν δίνει καμία σαφή απάντηση σχετικά με το πότε αναμένεται να ολοκληρωθεί ο έλεγχος των φακέλων πανελλαδικά.

Όπως προκύπτει από την απάντηση, λόγω του περιορισμού που υπάρχει από το Νόμο 3833/2010 σχετικά με τη μηνιαία αποζημίωση των ομάδων εργασίας που απαρτίζονται από γεωτεχνικούς υπαλλήλους του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, προκειμένου να ολοκληρωθούν οι διαδικασίες αξιολόγησης το συντομότερο δυνατό η Διαχειριστική Αρχή του Προγράμματος έχει προβεί ήδη στις απαραίτητες ενέργειες, για τη συμμετοχή στην ομάδα αξιολόγησης, υπαλλήλων των υπηρεσιών των περιφερειών και την ανάθεση μέρους του έργου σε εξωτερικό αξιολογητή μέσω της Τεχνικής Βοήθειας ΠΑΑ 2007-2013.

Ο Νόμος 3833/2010 προβλέπει συγκεκριμένα πως σε συλλογικά όργανα, όπως οι ομάδες εργασίας, η μηνιαία αποζημίωση δεν μπορεί να ξεπερνά τα 300 ευρώ και σε κάθε περίπτωση δεν μπορεί να υπερβαίνει το 25% των μηνιαίων αποδοχών της οργανικής τους θέσης. Με τα ανωτέρω δεδομένα και έχοντας υπ’ όψιν το περιεχόμενο και τις απαιτήσεις της αξιολόγησης των αιτήσεων ενίσχυσης Σχεδίων Βελτίωσης, προσδιορίστηκαν τα όρια για τον αριθμό των φακέλων, που μπορεί κάθε αξιολογητής να διεκπεραιώσει μηνιαίως (10 φάκελοι αν μήνα). 

Σύμφωνα με τον κ.Σκανδαλίδη, δεν υφίσταται θέμα απόρριψης αξιολογητών αλλά επιλογής κατάλληλων αξιολογητών για το έργο της αξιολόγησης των Σχεδίων Βελτίωσης, καθώς η ομάδα έργου που συστάθηκε για να συμμετέχει στις διαδικασίες αξιολόγησης του Μέτρου 121 αποτελείται μόνο από τους γεωτεχνικούς υπαλλήλους του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης που συμπεριλαμβάνονται στον πίνακα των εν δυνάμει αξιολογητών, διότι σύμφωνα με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο του μέτρου αυτού, μόνο γεωτεχνικοί μπορούν να συμμετέχουν στη διαδικασία λόγω του επιστημονικού υπόβαθρου και των εξειδικευμένων γνώσεων και απαιτήσεων που προϋποθέτει το σχετικό μέτρο.

Γιώργος Κοντογιάννης
Πολιτικό γραφείο

Προβάλλετε ή σχολιάστε την ανάρτηση

Σχόλιο που έχει ταυτότητα χρήστη δημοσιεύεται χωρίς λογοκρισία, αρκεί πάντα η κριτική αυτή να είναι κόσμια.

Ζητώ την κατανόηση σας!!!  Από τους ανώνυμους χρήστες, οι οποίοι ως συνήθως αβασάνιστα και χωρίς προσωπικό κόστος γίνονται αμετροεπείς υβριστές.