Βόμβα στα θεμέλια της Τεχνικής Επαγγελματικής Εκπαίδευσης

Ερώτηση της Μαρίας Κόλλια-Τσαρουχά

ΣΤ΄ Αντιπροέδρου της Βουλής των Ελλήνων - Βουλευτής Ν. Σερρών

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

Αριθ. Πρωτ.: 10974/24.05.2013

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού

Θέμα:  Βόμβα στα θεμέλια της Τεχνικής Επαγγελματικής Εκπαίδευσης

Η υπ. αρ. 101/2013 γνωμοδότηση του ΣΤ΄ Τμήματος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους που αφορά τη μισθολογική και βαθμολογική κατάταξη (προς τα κάτω) όλων των μόνιμων εκπαιδευτικών ΑΣΕΤΕΜ/ΣΕΛΕΤΕ  και των πτυχιούχων ΤΕΙ με ΠΑΤΕΣ/ΣΕΛΕΤΕ από τον κλάδο ΠΕ Εκπαιδευτικών σε κλάδο ΤΕ Δημοσίου και η οποία έγινε πρόσφατα αποδεκτή, φέρνει σε δυσμενή θέση όλους τους εκπαιδευτικούς των κλάδων ΠΕ17, ΠΕ18 και ΠΕ 20 και ΤΕ01.

 Πιο συγκεκριμένα , η κατάταξη των εν ενεργεία μόνιμων εκπαιδευτικών με την εφαρμογή του ενιαίου μισθολογίου έγινε στους κλάδους που αυτοί υπηρετούσαν και σύμφωνα με τα όσα ορίζονται στο ν. 1566/1985. Ο νομοθέτης ορίζει σαφώς , ότι οι εκπαιδευτικοί που διορίζονται στη δευτεροβάθμια τεχνική εκπαίδευση είναι απαραίτητο να κατέχουν εκτός του βασικού τίτλου σπουδών επιπλέον παιδαγωγικές σπουδές, τις οποίες παρείχε η ΑΣΕΤΕΜ/ΣΕΛΕΤΕ και η ΠΑΤΕΣ/ΣΕΛΕΤΕ (σήμερα ΑΣΠΑΙΤΕ), η μοναδική παιδαγωγική σχολή για την τεχνική εκπαίδευση στην Ελλάδα.

 Σύμφωνα με τον Νόμο, οι πτυχιούχοι της ΑΣΕΤΕΜ/ΣΕΛΕΤΕ διορίζονται έως και σήμερα στον κλάδο των εκπαιδευτικών ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ (ΠΕ) με πλήρη προσόντα, δεδομένου ότι η σχολή είναι τετραετούς φοίτησης και οδηγεί στη λήψη πτυχίου με αναφορά στον όρο ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΣ λειτουργός. Αντίστοιχα , διορίζονται σε κλάδους ΠΕ και οι πτυχιούχοι των ΤΕ, με επιπλέον σπουδές στα παιδαγωγικά στη σχολή ΠΑΤΕΣ της ΣΕΛΕΤΕ, ακριβώς επειδή εκτός από τον τίτλο των βασικών τους σπουδών έχουν και ένα ακαδημαϊκό έτος σπουδών στη σχολή αυτή (άρα πλήρη έτη σπουδών).

 Όμως σύμφωνα με την εν λόγω γνωμοδότηση ο νόμος πλαίσιο για την εκπαίδευση 1566/85 και ο τρόπος πρόσληψης των εκπαιδευτικών αποτελούν ειδικές ρυθμίσεις , οι οποίες παύουν να υφίστανται με το ν.4024/2011.

 Επειδή όμως στους κλάδους εκπαιδευτικών ΠΕ09, ΠΕ10, ΠΕ12, ΠΕ13, ΠΕ14, ΠΕ17, ΠΕ18, ΠΕ20, τα προσόντα διορισμού δεν είναι μόνο το βασικό πτυχίο σπουδών (όπως γίνεται με τις προσλήψεις σε όλο τον υπόλοιπο δημόσιο τομέα), αλλά απαιτείται επιπλέον του βασικού τίτλου σπουδών (Πτυχίο) και Πτυχίο Παιδαγωγικών Σπουδών της ΣΕΛΕΤΕ (άρθρο 14, παρ.8 ν.1566/85) είναι παράλογη και παράτυπη η απόφαση αυτή.

 Εξαιτίας της άδικης αυτής απόφασης και η οποία υποβαθμίζει βαθμολογικά και μισθολογικά 14.000 και πλέον εκπαιδευτικούς της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης            

Μετά από αυτές τις εξελίξεις η  Ομοσπονδία Λειτουργών Τεχνικής Επαγγελματικής Εκπαίδευσης , στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της, προστατεύοντας τους Εκπαιδευτικούς αλλά και την ίδια την Τεχνική Επαγγελματική Εκπαίδευση στην Ελλάδα και κατά επέκταση την ομαλή λειτουργία όλου του Εκπαιδευτικού Συστήματος της χώρας ζητά από την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας να μην κάνει αποδεκτή τη γνωμοδότηση του Ν.Σ.Κ που δυναμιτίζει τα θεμέλια της Τεχνικής Επαγγελματικής Εκπαίδευσης.

Ερωτάται ο κ.κ. Υπουργός

Η ΟΛΤΕΕ θεωρεί δεδομένο , ότι η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας διαθέτει τη σωφροσύνη και την πολιτική βούληση να μην κάνει αποδεκτή την γνωμοδότηση και ότι θα προστατευτούν οι εκπαιδευτικοί αλλά και η ίδια η Τεχνολογική Εκπαίδευση από μια κατάφωτη αδικία, με την οποία ανατρέπονται όλα τα επί 27 έτη θεσμοθετημένα, νομοθετημένα, αποδεκτά από όλους (Πολιτεία και Εκπαιδευτικούς) και ισχύοντα για τους εκπαιδευτικούς κλάδους και την διδασκαλία των μαθημάτων στο χώρο της Δευτεροβάθμιας Τ.Ε.Ε. Ποιες είναι οι προθέσεις σας σχετικά με την πρόσφατα γνωμοδότηση υπ’ 54/2013 του Ν.Σ.Κ.;

Κατά την άποψή σας η αποδοχή της γνωμοδότησης θα δημιουργήσει ή όχι προβλήματα στη διδασκαλία των μαθημάτων και στην μέχρι σήμερα αγαστή συνεργασία μεταξύ των κλάδων και των ειδικοτήτων;

 Αθήνα, 24 Μαΐου  2013

                                                                                                                                Η Ερωτώσα Βουλευτής

Μαρία Κόλλια Τσαρουχά

ΣΤ’  Αντιπρόεδρος της Βουλής των Ελλήνων

Βουλευτής Ν. Σερρών 

Δραματικά χαμηλή απορροφητικότητα των πόρων του ΕΚΤ

Ερώτηση της Μαρίας Κόλλια-Τσαρουχά

ΣΤ΄ Αντιπροέδρου της Βουλής των Ελλήνων - Βουλευτής Ν. Σερρών

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

Αριθ. Πρωτ.: 9986/22.04.2013

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών & Δικτύων

Θέμα:  Δραματικά χαμηλή απορροφητικότητα των πόρων του ΕΚΤ

Σε μια περίοδο που η χώρα μας έχει αναδειχθεί πρωταθλήτρια στην ανεργία σε όλες ανεξαιρέτως τις κατηγορίες στο σύνολο γυναικών και νέων αδυνατεί να αξιοποιήσει τις πολύτιμες χρηματοδοτικές δυνατότητες, που της προσφέρει το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο (ΕΚΤ), παρουσιάζοντας δραματικά χαμηλή απορροφητικότητα. Το συμπέρασμα αυτό προκύπτει από τη στρατηγική έκθεση που δημοσιοποίησε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σχετικά με την εφαρμογή των προγραμμάτων της πολιτικής για τη συνοχή κατά την περίοδο 2007-2013 και που περιέχει αναλυτικά στοιχεία για την πορεία απορρόφησης των κονδυλίων σε κάθε κράτος μέλος της Ε.Ε.

Δραματική είναι η κατάσταση όσον αφορά το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο το οποίο χρηματοδοτεί προγράμματα αναχαίτισης της ανεργίας, καταπολέμησης της φτώχειας και του κοινωνικού αποκλεισμού και για την επαγγελματική κατάρτιση. Για την περίοδο 2007-2013 , στην Ελλάδα αναλογούν 4,363 δις ευρώ από το ΕΚΤ. Μέχρι τον Ιανουάριο του 2013 η χώρα μας είχε απορροφήσει μόλις 1,786 δις ευρώ , ήτοι ποσοστό 40,9%. Πρόκειται για ιδιαίτερα χαμηλό ποσοστό για μια χώρα που πλήττεται όσο καμιά άλλη από την ανεργία, όταν ο μέσος όρος απορρόφησης στην Ευρωπαϊκή Ένωση ήταν 46,4%. Μάλιστα μέχρι τον Ιανουάριο είχε δεσμευθεί το 68,1% του ποσού που της αναλογεί. Συνολικά, η Ελλάδα έχει λαμβάνειν από το ΕΣΠΑ , για την περίοδο 2007-2013 , το ποσό των 20,210 δις ευρώ. Μέχρι τον Ιανουάριο του 2013 είχε απορροφήσει τα 10,039 δις ευρώ ή ποσοστό 49,7%, και υπολείπονται άλλα 10 δις ευρώ, τα οποία η χώρα θα πρέπει να απορροφήσει μέχρι το τέλος του 2015, και που σε διαφορετική περίπτωση θα τα χάσει οριστικά. Το ποσοστό δέσμευσης αγγίζει το 99,5%, όμως αυτό δεν σημαίνει από μόνο του και εκταμίευση, που σημαίνει , ότι θα πρέπει να αυξήσει ταχύτητα, ώστε να μπορέσει να εκταμιεύσει το παραπάνω ποσό.

Η σημασία του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου για τη χώρα μας είναι εξαιρετικά σημαντική, αφού χρηματοδοτείται σχεδόν εξ’ ολοκλήρου από την Ευρώπη και αναλογεί σε προγράμματα που αντιστοιχούν σε 4,5 δις ευρώ , τα οποία μεταβιβάζονται στην ελληνική οικονομία. Στα 100 ευρώ δαπάνης του επιχειρησιακού προγράμματος τα 5 καταβάλλονται από τον Έλληνα φορολογούμενο και τα 95 από την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Επειδή ιδιαίτερα στην παρούσα δυσμενή οικονομική συγκυρία η ταχύτερη δυνατή απορρόφηση και αξιοποίηση κοινοτικών κονδυλίων, προς όφελος της κοινωνίας και κυρίως για την καταπολέμηση της ανεργίας είναι επιβεβλημένη.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

Ποιες είναι οι αιτίες για τις τόσο χαμηλές επιδόσεις στην απορροφητικότητα των πόρων από το ΕΚΤ;

Σε ποιες άμεσες ενέργειες προτίθεστε να προβείτε ώστε να επιταχυνθεί ο ρυθμός απορρόφησης;

Δεσμεύεστε , ότι δεν θα υπάρξει καμιά απώλεια κονδυλίων που έχουν προϋπολογιστεί για τη χώρα μας;

Αθήνα, 22 Απριλίου  2013

                                                                                                                                Η Ερωτώσα Βουλευτής

Μαρία Κόλλια Τσαρουχά

ΣΤ’  Αντιπρόεδρος της Βουλής των Ελλήνων

Βουλευτής Ν. Σερρών 

Κίνδυνος χρεοκοπίας των ασφαλιστικών ταμείων της χώρας

Ερώτηση της Μαρίας Κόλλια-Τσαρουχά

ΣΤ΄ Αντιπροέδρου της Βουλής των Ελλήνων - Βουλευτής Ν. Σερρών

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

Αριθ. Πρωτ.: 10119 / 24.04.2013

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας

Θέμα:  Κίνδυνος χρεοκοπίας των ασφαλιστικών ταμείων της χώρας

Αντιμέτωπα με το φάσμα της χρεοκοπίας βρίσκονται τα ασφαλιστικά ταμεία της χώρας. Το έλλειμμα των ασφαλιστικών ταμείων, που διογκώθηκε κυρίως εξαιτίας της μεγάλης υστέρησης εσόδων, υπολογίζεται, ότι θα φτάσει τα 2,5 δισ. ευρώ, ενώ σε 1,5 δισ. ευρώ θα κλείσει στο τέλος του 2013 το έλλειμμα για τον ΕΟΠΥΥ.

Σύμφωνα με στοιχεία που παρουσίασαν οι εργαζόμενοι στα ασφαλιστικά ταμεία στο 29ο Εκλογοαπολογιστικό Συνέδριο της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Προσωπικού Οργανισμών Κοινωνικής Πολιτικής (ΠΟΠΟΚΠ), τα έσοδα μειώθηκαν κατά 700 εκατ. ευρώ το πρώτο δίμηνο του 2013, ενώ δεν αποκλείεται η ύφεση, η ανεργία και η αδήλωτη εργασία να οδηγήσουν τα ταμεία σε ακόμα πιο χειρότερη οικονομική θέση. Σύμφωνα με τα στοιχεία, στο ΙΚΑ, που για να εξασφαλίσει το κονδύλι των συντάξεων καταφεύγει σε εσωτερικό δανεισμό κάθε μήνα, η υστέρηση εσόδων αυξήθηκε το πρώτο δίμηνο κατά 14% σε σύγκριση με το 2012, από 7% που είχε προϋπολογιστεί, ενώ οι απώλειες του Ιδρύματος από την ανασφάλιστη εργασία αγγίζουν το 36%.

Λόγω των μειώσεων μισθών και θέσεων εργασίας το ΙΚΑ εμφανίζει απώλειες άλλα 1,5 δισ., το 2013 (ποσοστιαία, κάθε μονάδα ανεργίας προκαλεί απώλεια εσόδων 250 εκατ. ευρώ). Οι ληξιπρόθεσμες οφειλές από ενεργές επιχειρήσεις υπολογίζονται σε 8 δις. ευρώ, ενώ από ανενεργές επιχειρήσεις σε 4,5 δισ. Για την πληρωμή συντάξεων το ΙΚΑ χρειάζεται περί τα 800 εκατ. κάθε μήνα, ενώ ο αριθμός των συνταξιούχων αυξάνεται διαρκώς. Υπολογίζεται, ότι κάθε χρόνο υποβάλλονται περίπου 145.000 αιτήσεις για συνταξιοδότηση.

Όσον αφορά στον ΟΑΕΕ, σε σύνολο 774.000 ασφαλισμένων, το 2012, οι 380.000 ενεργοί ασφαλισμένοι δεν πληρώνουν εισφορές και οι οφειλές έχουν φθάσει στα 5,9 δισ. ευρώ από 3 δισ. ευρώ, το 2011. Από τις επιχειρήσεις, που διέκοψαν τις εργασίες τους, 196.000 ασφαλισμένοι διέκοψαν την ασφάλισή τους στο Ταμείο, αφήνοντας οφειλές 1,5 δισ. Το έλλειμμα στον ΟΑΕΕ εκτιμάται, ότι θα φτάσει τα 830 εκατ. ευρώ, με δεδομένη τη μείωση των εσόδων από τις εισφορές που έχει ξεπεράσει το 30%. Η τρόικα φέρεται να έχει ήδη ζητήσει τη μείωση των συντάξεων για τους δικαιούχους του οργανισμού.

Δραματική υστέρηση εσόδων εμφανίζει και ο ΟΓΑ. Οι συνολικές οφειλές στον ΟΓΑ ήταν περίπου 730 εκατ. ευρώ έως τις 31/12/2012, ενώ οι καθυστερούμενες εισφορές του 2012 ανέρχονται σε 508 εκατ. ευρώ. Στον ΟΓΑ υπάγονται 624.970 ασφαλισμένοι και 1.149 ενεργές επιχειρήσεις. Ο Οργανισμός καλύπτει 624.934 συνταξιούχους γήρατος Έλληνες υπηκόους και 60 αλλοδαπούς. Επίσης 112.218 συνταξιούχους αναπηρίας Έλληνες και 98 αλλοδαπούς, 5.249 ανασφάλιστους Έλληνες και 1.834 αλλοδαπούς. Καλύπτει τέλος 16.366 επιδοματούχους (τρίτεκνοι - πολύτεκνοι).

Με μέσο όρο οφειλών τα 2.500 ευρώ, οι ασφαλισμένοι χωρίς καθυστερούμενες εισφορές, αντιστοιχούν ήδη στο 50,17% του συνόλου έναντι 58% το 2012. Οι ασφαλισμένοι που έχουν ενταχθεί σε ρύθμιση αντιστοιχούν στο 2,98% έναντι 6%, το 2012, οι ασφαλισμένοι που καθυστερούν τις εισφορές τους φθάνουν το 46,18% του συνόλου έναντι 36%, το 2012, ενώ εκείνοι που έχουν ζητήσει να ενταχθούν σε ρύθμιση αγγίζουν μόλις το 0,67% του συνόλου.

Σύμφωνα με δημοσιεύματα, όσον αφορά το Ενιαίο Ταμείο Επικουρικής Ασφάλισης (ΕΤΕΑ), τα κεφάλαιά του χρησιμοποιήθηκαν για εσωτερικό δανεισμό του ΙΚΑ, που ήδη υπερβαίνει τα 9,5 δισ. ευρώ, ενώ το ταμείο θα κλείσει με έλλειμμα της τάξης των 163 εκατ. ευρώ, γεγονός που προμηνύει νέες μειώσεις στις επικουρικές. Μάλιστα, όπως εκτιμάται, δεν αποκλείεται, εάν προκύψει έλλειμμα, να αναπροσαρμόζονται οι συντάξεις κάθε τρίμηνο.

Επειδή:

Με βάση τα παραπάνω δεδομένα, η ΠΟΠΟΚΠ εκτιμά, ότι θα υπάρξει νέος γύρος μείωσης των συντάξεων, αρχής γενομένης από τις επικουρικές συντάξεις.

Η υπ’ αριθμ. 8813/26.03.2013 ερώτησή μου αναφορικά με το ίδιο θέμα παραμένει ακόμα αναπάντητη από το Υπουργείο σας, παρότι έχει παρέλθει αρκετό χρονικό διάστημα από την κατάθεσή της.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

Συμφωνείτε με τα στοιχεία της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Προσωπικού Οργανισμών Κοινωνικής Πολιτικής (ΠΟΠΟΚΠ);

Αληθεύει, ότι στις αναλογιστικές μελέτες των τεσσάρων επικουρικών Ταμείων που παρέμειναν εκτός ΕΤΕΑ και μετασχηματίστηκαν σε Επαγγελματικά Ταμεία Ιδιωτικού Δικαίου, γίνεται ιδιαίτερη μνεία για αναγκαστικές μειώσεις στις συντάξεις από 15% έως 45%, προκειμένου να καταστούν αυτά μελλοντικά βιώσιμα;

Επιβεβαιώνετε το δημοσίευμα της εφημερίδας «Ελευθεροτυπία», ότι έγινε η πρώτη μείωση κατά 30% στις επικουρικές συντάξεις του Μαρτίου για τους ασφαλισμένους στο επικουρικό ταμείο υπαλλήλων εμπορίου τροφίμων, το οποίο παρέμεινε με τη μορφή Νομικού Προσώπου Ιδιωτικού Δικαίου και έχει εξαιρεθεί από την ενσωμάτωση στο ΕΤΕΑ;

Δεσμεύστε, ότι θα απόσχετε από οποιαδήποτε εκ νέου μείωση των κύριων συντάξεων για το τρέχον έτος;

Ποιος ο σχεδιασμός του υπουργείου για την αποτελεσματική θωράκιση των ασφαλιστικών Ταμείων, ώστε να είναι σε θέση να ανταποκρίνονται απρόσκοπτα στις υποχρεώσεις τους, ιδίως έναντι των συνταξιούχων πολιτών;

Αθήνα, 24 Απριλίου  2013

                                                                                                                                Η Ερωτώσα Βουλευτής

Μαρία Κόλλια Τσαρουχά

ΣΤ’  Αντιπρόεδρος της Βουλής των Ελλήνων

Βουλευτής Ν. Σερρών 

Μαρία Κόλλια Τσαρουχά: Ακρίβεια

Ερώτηση της Μαρίας Κόλλια-Τσαρουχά

ΣΤ΄ Αντιπροέδρου της Βουλής των Ελλήνων - Βουλευτής Ν. Σερρών

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

Αριθ. Πρωτ.: 9987/22.04.2013

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών & Δικτύων

Θέμα:  Ακρίβεια

Η ακρίβεια στην αγορά στις παρούσες εξαιρετικά δύσκολες οικονομικά συνθήκες σε συνδυασμό με τη βαθειά ύφεση και την ανεργία συνθέτουν ένα «τρίπτυχο», που κυριολεκτικά αποσαρθρώνει την οικονομία και την κοινωνία.

Το Ινστιτούτο Εμπορίου και Υπηρεσιών (ΙΝΕΜΥ) της Εθνικής Συνομοσπονδίας Ελληνικού Εμπορίου, σε μια λεπτομερή και εμπεριστατωμένη έκθεση που δημοσίευσε πρόσφατα, απεικόνισε τις αιτίες της ακρίβειας στη χώρα μας.

Υπογραμμίζονται μερικές από αυτές: Οι υψηλοί φορολογικοί συντελεστές που ισχύουν. Οι ενδοομιλικές συναλλαγές πολυεθνικών. Η ολιγοπωλιακή διάρθρωση μέρους της αγοράς. Η διατήρηση υψηλών περιθωρίων κέρδους σε μεγάλο τμήμα της εγχώριας αγοράς (πέραν των φαινομένων αισχροκέρδειας), παρά την ύφεση και τη μείωση του κόστους εργασίας. Οι υψηλές τιμές στην ενέργεια, στο πετρέλαιο, τις μεταφορές, η κατάσταση στον πιστωτικό τομέα, ιδιαίτερα όσον αφορά τις εισαγωγικές επιχειρήσεις και άλλα.

Στα τρία τελευταία χρόνια εφαρμογής των μνημονίων, η περίφημη διαδικασία εσωτερικής υποτίμησης ακολουθήθηκε μόνο ως προς το σκέλος της μείωσης των εισοδημάτων, με ιδιαίτερα αρνητικά αποτελέσματα. Όπως επισημαίνεται στην έρευνα, τη βασική συνιστώσα του προγράμματος δημοσιονομικής προσαρμογής αποτελούσε η πρόβλεψη , ότι η εσωτερική υποτίμηση θα οδηγούσε ταυτόχρονα σε υποχώρηση του γενικού pεπιπέδου των τιμών. Αντ’ αυτού, και σύμφωνα με διάφορες έρευνες που διεξάγονται κατά καιρούς, οι τιμές πολλών προϊόντων και υπηρεσιών όχι μόνο δεν μειώνονται αλλά παρουσιάζουν μεγάλες αποκλίσεις σε σχέση με άλλες χώρες, ακόμη και όταν η σύγκριση γίνεται με κράτη που βρίσκονται επίσης υπό καθεστώς δημοσιονομικής προσαρμογής και έντονης λιτότητας. Ακόμη και εκεί που παρατηρείται πτώση τιμών η πτώση αυτή δεν αποδεικνύεται ανάλογη του μεγέθους , που αναμενόταν με βάση τη διάρκεια και την ένταση της ύφεσης. Οι τιμές των τροφίμων το διάστημα 2008-2013 αυξήθηκαν σωρευτικά κατά 13%.

Ο πληθωρισμός την περίοδο 2010-2012 αυξήθηκε κατά 4,9%, κινούμενος σε πολύ υψηλότερα επίπεδα από τις επίσημες προβλέψεις. Η αρνητική μεταβολή (-0.2%) που σημειώθηκε το Μάρτιο θα μπορούσε να αποτελεί ένα κάποιο θετικό γεγονός για την ολοένα και πιο άδεια τσέπη του καταναλωτή , αν η μεταβολή αυτή βρισκόταν σε αρμονία με τη μείωση της αγοραστικής του ικανότητας.

Ενόψει των ανωτέρω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

Υπάρχει κάποιο συνολικότερο σχέδιο δράσης που θα μπορούσε να εφαρμόσει η κυβέρνησή σας με σκοπό την αντιμετώπιση των αιτιών που προκαλούν την ακρίβεια στη χώρα μας στο σύνολό τους;

Ποια άμεσα μέτρα σκοπεύετε να λάβετε προκειμένου οι δραματικές μειώσεις των εισοδημάτων χιλιάδων συμπολιτών μας να αντισταθμιστούν από τις αντίστοιχες μειώσεις στις τιμές των προϊόντων που απαρτίζουν το «καλάθι της νοικοκυράς»;

Ποιες δράσεις έχει αναλάβει το υπουργείο σας για τον έλεγχο των ενδοομιλικών συναλλαγών των πολυεθνικών επιχειρήσεων , που δραστηριοποιούνται στη χώρα μας και των πρακτικών τιμολόγησης που ακολουθούν; 

Η ολιγοπωλιακή διάρθρωση της αγοράς χονδρικού και λιανικού εμπορίου με διάφορες μυστικές συμφωνίες δημιουργούν τα γνωστά και άγνωστα καρτέλ τα οποία η Γ. Γ. Εμπορίου οφείλει να αντιμετωπίζει και η Επιτροπή Ανταγωνισμού να τιμωρεί. Το θέμα του ανταγωνισμού, της επαρκούς λειτουργίας της Επιτροπής Ανταγωνισμού και της υγιούς οικονομικής δραστηριότητας αποκτά στις μέρες μας επιτακτικό χαρακτήρα. Ποιες υποθέσεις έχουν διερευνηθεί από την Επιτροπή Ανταγωνισμού από το 2010 έως σήμερα;

Ποια τα αποτελέσματα των ερευνών της Επιτροπής; Επιβλήθηκαν κυρώσεις στις περιπτώσεις που ερευνήθηκαν από την Επιτροπή Ανταγωνισμού και βρέθηκαν στοιχεία παραβίασης των κανόνων περί αθέμιτου ανταγωνισμού; Ποια είναι τα ποσά των προστίμων που επεβλήθησαν και σε ποιες εταιρείες αφορούσαν; Πόσα από τα πρόστιμα που έχουν ήδη επιβληθεί εισπράχθηκαν και πότε;

Υπάρχει κάποια συντονισμένη προσπάθεια εκ μέρους της κυβέρνησης για εφαρμογή μιας ενιαίας πολιτικής μείωσης των τιμών στα βασικά καταναλωτικά είδη και υπηρεσίες που χρησιμοποιεί η ελληνική οικογένεια;

Αθήνα, 22 Απριλίου  2013

                                                                                                                                Η Ερωτώσα Βουλευτής

Μαρία Κόλλια Τσαρουχά

ΣΤ’  Αντιπρόεδρος της Βουλής των Ελλήνων

Βουλευτής Ν. Σερρών 

«Ναυάγιο» των ρυθμίσεων για τα τραπεζικά δάνεια

Ερώτηση της Μαρίας Κόλλια-Τσαρουχά

ΣΤ΄ Αντιπροέδρου της Βουλής των Ελλήνων - Βουλευτής Ν. Σερρών
 

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

Αριθ. Πρωτ.: 9934/19.04.2013

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών & Δικτύων

Θέμα:  «Ναυάγιο» των πολυαναμενόμενων ρυθμίσεων για τα τραπεζικά δάνεια

Μετά από πολλούς μήνες αναμονής, ανακοινώθηκαν από το υπουργείο σας οι πολυαναμενόμενες ρυθμίσεις για τα τραπεζικά δάνεια, που μοιάζουν περισσότερο με «ναυάγιο», παρά «ομπρέλα» , όπως και οι αρμόδιοι συντάκτες τους διακηρύσσουν στο τύπο.

Δικαίωμα υπαγωγής στη ρύθμιση έχουν μισθωτοί και συνταξιούχοι ιδιωτικού και δημοσίου τομέα, ελεύθεροι επαγγελματίες, η δραστηριότητα των οποίων παρέχεται αποκλειστικά σε ένα νομικό πρόσωπο και άνεργοι. Στο πρόγραμμα υπάγονται τα μη ληξιπρόθεσμα δάνεια από πιστωτικά ιδρύματα για τα οποία έχει εγγραφεί προσημείωση ή υποθήκη στην κύρια κατοικία του οφειλέτη, η αντικειμενική αξία της οποίας δεν υπερβαίνει τις 180.000 ευρώ.

Οι όροι για να υπαχθεί κάποιος στη ρύθμιση πρέπει να πληρούνται σωρευτικά , και είναι: α) το σύνολο της ακίνητης περιουσίας του νοικοκυριού δεν υπερβαίνει σε αντικειμενική αξία τις 250.000 ευρώ, β) το σύνολο των καταθέσεων που βρίσκονται στην κατοχή του νοικοκυριού δεν ξεπερνά τις 10.000 ευρώ και γ) το ανεξόφλητο υπόλοιπο των συνολικών δανειακών υποχρεώσεων του νοικοκυριού (κεφάλαιο) δεν ξεπερνά τις 150.000 ευρώ.

Όπως επισημαίνει σε ανακοίνωσή της η Ένωση Καταναλωτών και Δανειοληπτών, «αν εξαιρεθεί η προϋπόθεση ότι πρέπει να έχει μειωθεί κατά 20% το εισόδημα που απαντάει στο 95% των δανειοληπτών στεγαστικών δανείων και η μη ύπαρξη καταθέσεων άνω των 10.000 ευρώ που απαντάει σε αντίστοιχα μεγάλα ποσοστά των δανειοληπτών, ουσιαστικά καλούνται όσοι με μαγικές δυνάμεις από το 2010 διατήρησαν την αποπληρωμή του στεγαστικού τους δανείου μη ληξιπρόθεσμη, παρά τα δυσβάστακτα φοροδοτικά μέτρα της κυβέρνησης και ήταν συνεπείς ,  άγνωστο με ποιον τρόπο, ακόμα και αν είναι άνεργοι , την ίδια στιγμή που όλα τα επίσημα στοιχεία δείχνουν , ότι εξυπηρετούνται ομαλά (χωρίς ρύθμιση) λιγότερα από μισά στεγαστικά δάνεια , στο πρώτο τρίμηνο του 2013».

«Δεδομένων και των υπολοίπων αποκλειστικών προϋποθέσεων η συγκεκριμένη ρύθμιση θα μπορεί να ικανοποιήσει με όφελος μια ισχνή μειοψηφία κάτω του 1% των δανειοληπτών , που βρίσκονται στο προθάλαμο της οριστικής καθυστέρησης-παύσης πληρωμών. Γεννώνται δε ερωτήματα, για την αυθαίρετη προσέγγιση και τον τρόπο θέσπισης των ανωτέρω κριτηρίων».

Όπως χαρακτηριστικά επισημαίνει η Ένωση Καταναλωτών και Δανειοληπτών, η συγκεκριμένη ρύθμιση:

ΔΕΝ καταργεί την κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης, στην οποία μέχρι και σήμερα προβαίνει το σύνολο των πιστωτικών ιδρυμάτων της χώρας.

ΔΕΝ αυξάνει τη διαπραγματευτική ισχύ των δανειοληπτών ούτε λειτουργεί σαν μοχλός πίεσης για την δημιουργία ρυθμίσεων από πλευράς των τραπεζών που ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.

ΔΕΝ οδηγεί σε οριστική επίλυση του προβλήματος αλόγιστου δανεισμού για αγορά, ή επισκευή ακινήτων, αλλά αναστέλλει και μεταθέτει  την εμφάνιση του προβλήματος για τέσσερα (4) έτη.

ΔΕΝ καλύπτει τις ανάγκες της μεγάλης πλειονότητας των Ελλήνων Δανειοληπτών.

ΔΕΝ τιμωρεί τον αλόγιστο δανεισμό και την εσφαλμένη και σε αρκετές περιπτώσεις «κατασκευασμένη» εκτίμηση της ακίνητης περιουσίας των δανειοληπτών.

ΔΕ σταματά τον εκτοκισμό απαιτήσεων, παρά την απρόοπτη μεταβολή των εν γένει οικονομικών και κοινωνικών συνθηκών.

ΔΕ λαμβάνει υπόψη την κάθετη πτώση της αγοράς ακινήτων.

ΔΕΝ οδηγεί σε αναλογική μείωση του ύψους των προερχομένων από στεγαστικά δάνεια απαιτήσεων, εν σχέση με τη μείωση που έχει υποστεί το ακίνητο για την αγορά ή την επισκευή του οποίου εκταμιεύτηκε το εκάστοτε ενυπόθηκο δάνειο.

ΔΕΝ προστατεύει κοινωνικές ομάδες που είναι αποκλεισμένες εδώ και τρία χρόνια από οποιαδήποτε ρύθμιση (έμποροι, εταιρείες) οι οποίες συνεχίζουν να είναι βορρά στις ορέξεις του τραπεζικού συστήματος.

ΔΕ λαμβάνει υπόψη τις αντίστοιχες ρυθμίσεις που έχουν εφαρμοστεί σε άλλες χώρες του Ευρωπαϊκού Νότου, όπως η Ισπανία.

ΔΕΝ προσπαθεί σε καμία περίπτωση να συμψηφίσει και να επιμερίσει τις απώλειες μεταξύ των συμβαλλομένων μερών (Δανειολήπτης - Πιστωτικό  Ίδρυμα).

Σε υπόμνημα , που παρέδωσαν τον Μάρτιο εκπρόσωποι της Ένωσης Καταναλωτών Ποιότητα Ζωής (ΕΚΠΟΙΖΩ) στους εκπροσώπους της Τρόικας και την Τράπεζας της Ελλάδος αναφορικά με το πρόβλημα της υπερχρέωσης και σε σχέση με τη διαδικασία ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών, περιλαμβάνονταν μεταξύ άλλων οι εξής προτάσεις:

Ψήφιση των τροποποιήσεων-βελτιώσεων του ν. 3869/2010 που είχαν κατατεθεί στη Βουλή τον Απρίλιο 2012. Ο ν. 3869/2010 για τη ρύθμιση των χρεών των υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων που τέθηκε σε εφαρμογή το 2011 είναι, σε τακτικές συνθήκες, το πλέον σημαντικό εργαλείο για τον απεγκλωβισμό των καταναλωτών από την υπερχρέωση και τη διαφύλαξη ομαλών και αξιοπρεπών συνθηκών οικογενειακής διαβίωσης. Επιτρέπει τη προσαρμογή των υποχρεώσεων των υπερχρεωμένων νοικοκυριών στις πραγματικές τους δυνατότητες. Παρέχει την προστασία της κατοικίας από τη ρευστοποίηση με τη μακρόχρονη και με ευνοϊκούς όρους εξυπηρέτηση οφειλής που δεν θα υπερβαίνει το 85% της εμπορικής αξίας.
         Ο νόμος 3869/2010 για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά είναι αναγκαίος για την ανακούφιση των υπερχρεωμένων νοικοκυριών. Δεν δημιουργεί την αδυναμία πληρωμής, την αποκαλύπτει, κάτω από όρους ασφαλούς διάγνωσης για τους πιστωτές. Αποκαθιστά την πληρωμή, συνεπώς και την ενθαρρύνει, στο μέτρο όμως των δυνατοτήτων του οφειλέτη. Βελτιώνει και εξυγιαίνει γι' αυτό το χρηματοπιστωτικό σύστημα καθώς δυσχεραίνει τη συγκάλυψη επισφαλών απαιτήσεων. Επιβεβλημένη είναι, στο πλαίσιο αυτό, η καθιέρωση ουσιαστικής διαμεσολάβησης για τη διευκόλυνση της ρύθμισης των χρεών. Χρειάζεται μία ριζική αναδιοργάνωση των διαδικασιών διαβούλευσης και διαπραγμάτευσης ανάμεσα σε πιστωτές και οφειλέτες. Θα πρέπει να συμμετάσχουν πλέον στη διαπραγμάτευση πέρα από τον πιστωτή και τον οφειλέτη κι άλλα πρόσωπα ή θεσμοί, με αρμοδιότητες και ευελιξία , που θα τους επιτρέπει να παράγουν ουσιαστικά αποτελέσματα.

Ωστόσο, ο νόμος 3869/2010 δεν μπορεί να είναι το μοναδικό εργαλείο σε μία κοινωνία που αντιμετωπίζει ένα τόσο οξυμμένο πρόβλημα υπερχρέωσης. Όπως επισημαίνει και πρόσφατο έγγραφο εργασίας του ΔΝΤ, σε χώρες, όπου το φαινόμενο της υπερχρέωσης είναι ιδιαίτερα οξυμένο, η αποκατάσταση μέσω των προηγουμένων διαδικασιών μπορεί να αποβεί ανεπαρκής, καθώς συχνά τα κράτη αδυνατούν να ανταποκριθούν στο διοικητικό βάρος και το οικονομικό κόστος των εν λόγω διαδικασιών. Εξίσου ζητούμενο άλλωστε είναι να προλάβει κανείς καταστάσεις μόνιμης αδυναμίας και την έκταση αυτής. Αναγκαίες είναι γι' αυτό πολιτικές που θα επιταχύνουν την αποτελεσματικότερη προσαρμογή και την επανένταξη των υπερχρεωμένων οφειλετών στην οικονομική και κοινωνική ζωή.

Οι αναδιαρθρώσεις/ρυθμίσεις των δανείων είναι απαραίτητες για να προληφθούν χειρότερες καταστάσεις, και κυρίως η εγκατάλειψη της εξυπηρέτησής τους. Οποιαδήποτε όμως ρύθμιση πρέπει να έχει ένα ορίζοντα τέλους, να μην οδηγεί σε μία εξυπηρέτηση στο διηνεκές του χρέους, καθώς τότε αφαιρεί οποιαδήποτε δημιουργική προοπτική της πίστωσης.

Διαγραφή υπό προϋποθέσεις καταναλωτικών δανείων. Οι καταναλωτικές πιστώσεις εξυπηρετούν από τη φύση τους βραχύ - και μεσοχρόνιες καταναλωτικές ανάγκες και στόχους. Η αποπληρωμή τους δεν μπορεί να διαιωνίζεται στις επόμενες γενιές. Η διάρκειά της θα πρέπει να είναι ανάλογη της χρήσης αυτής. Δεν μπορεί να οργανώνεται σε τέτοιο βάθος χρόνου, και μάλιστα με τους γνωστούς επαχθείς όρους, που να απομυζά την προοπτική των οφειλετών, να τους αποστερεί τα τρέχοντα και μελλοντικά θεμέλια και μέσα διαβίωσης, να αποκλείει την προαγωγή της επιχειρηματικότητας. Θα πρέπει ως εκ τούτου να διαγραφεί, υπό προϋποθέσεις που μπορούν να περιγραφούν αντικειμενικά, το μεγαλύτερο μέρος των καταναλωτικών δανείων και πιστώσεων που χορηγήθηκαν πριν την κρίση. 'Άλλωστε, οι ζημιές από την εν λόγω διαγραφή έχουν (ή θα έπρεπε να έχουν), σύμφωνα με τους ισχύοντες κανόνες, λογιστικοποιηθεί ήδη στους ισολογισμούς των πιστωτικών ιδρυμάτων. Η εν λόγω διαγραφή θα επιτρέψει την είσπραξη ενός μικρού μέρους αυτών αλλά και την σταθερότερη αποπληρωμή των ενυπόθηκων απαιτήσεων.

Διαγραφή των ενυπόθηκων χρεών κατά το μέρος που υπερβαίνουν την αξία της κατοικίας. Πράγματι, εξαιτίας της μείωσης των αξιών των ακινήτων, πολλά ενυπόθηκα δάνεια δεν έχουν στην πραγματικότητα αντίστοιχη εξασφάλιση. Πολλοί δανειολήπτες, εξάλλου, μπροστά στην αδυναμία που βρίσκονται, χάνουν το κίνητρο εξυπηρέτησης των δανείων αυτών, όταν το ύψος των οφειλών από αυτά υπερβαίνει την αξία του ακινήτου. Γνωρίζουν ότι ακόμη κι αν πληρώσουν την αξία του σπιτιού τους και πάλι κινδυνεύουν να το χάσουν.

Δίκτυο παροχής συμβουλευτικής και άλλης υποστήριξης σε υπερχρεωμένους οφειλέτες. Πλέον, υπό την απειλή περιθωριοποίησης αλλά και της πολυπλοκότητας που εμφανίζει το εγχείρημα της προσαρμογής είναι περισσότερο επιβεβλημένη από ποτέ η παροχή συμβουλευτικής, νομικής, ψυχολογικής υποστήριξης στους υπερχρεωμένους , και όχι μόνο. Τα νοικοκυριά χρειάζονται μεγάλη βοήθεια και στήριξη για να αντιμετωπίσουν σε ψυχολογικό, οικονομικό και κοινωνικό επίπεδο τις συνέπειες της υπερχρέωσης. Χρειάζονται βοήθεια για να βρουν τρόπους διεξόδου από αυτή. Βασική λοιπόν προϋπόθεση είναι η ύπαρξη ενός δικτύου σε όλη τη χώρα που θα συνδράμει τους υπερχρεωμένους οφειλέτες στην αντιμετώπιση των προβλημάτων τους και στην αξιοποίηση των δυνατοτήτων ρύθμισης των χρεών τους. Η Ελλάδα είναι άλλωστε από τις λιγοστές χώρες που δεν διαθέτει αντίστοιχες υποδομές.

Συμμετοχή των καταναλωτών στη συζήτηση των πολιτικών ρύθμισης των χρεών. Οι πολιτικές ρύθμισης των χρεών δεν είναι μία υπόθεση μεταξύ πιστωτικών ιδρυμάτων, αρμόδιων υπουργείων και τρόικας. Είναι μια υπόθεση που αφορά όλη την κοινωνία. Η συζήτηση μέτρων με τους εκπροσώπους των πιστωτικών ιδρυμάτων, δίχως τη συμμετοχή και των καταναλωτών, όπως έγινε με τη συγκρότηση της τελευταίας ως πενταμερούς περιγραφόμενης επιτροπής, είναι γεγονός που δεν τιμά τους κανόνες διαφάνειας, ανοικτής και ειλικρινούς προσέγγισης στην κατανόηση του προβλήματος και ισότιμης επιρροής στη διαμόρφωση των αποφάσεων.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

Πως τοποθετείστε στα ανωτέρω αναφερόμενα στο υπόμνημα;

Επειδή ένα πολύ μικρό μόνο ποσοστό οφειλετών θα μπορέσει να υπαχθεί στις ρυθμίσεις που ανακοινώσατε, καθώς άπτεται της κοινής λογικής , ότι η σώρευση όλων των προϋποθέσεων που θέτετε για την υπαγωγή στη ρύθμιση αφήνει εκτός την πλειοψηφία των δανειοληπτών, τι είδους ειδικά μέτρα σκοπεύετε να λάβετε, εάν σκοπεύετε να λάβετε, για την άμεση και πραγματική ανακούφιση των υπερχρεωμένων νοικοκυριών και την αποφυγή κοινωνικών εντάσεων;

Εάν σκοπεύετε να αναλάβετε πρωτοβουλίες προς την κατεύθυνση της απομείωσης των δανείων φυσικών και νομικών προσώπων, και σύμφωνα με την πρόσφατα εκπεφρασμένη βούληση του ΔΝΤ να συνδράμει προς αυτήν την κατεύθυνση.

Αθήνα, 19 Απριλίου  2013

                                                                                                                                Η Ερωτώσα Βουλευτής

Μαρία Κόλλια Τσαρουχά

ΣΤ’  Αντιπρόεδρος της Βουλής των Ελλήνων

Βουλευτής Ν. Σερρών

Μαρία Κόλλια Τσαρουχά: Κατώτατος μισθός

Ερώτηση της Μαρίας Κόλλια-Τσαρουχά

ΣΤ΄ Αντιπροέδρου της Βουλής των Ελλήνων - Βουλευτής Ν. Σερρών

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

Αριθ. Πρωτ. 9060/02.04.2013

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς Οικονομικών, Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας

Θέμα:  Κατώτατος μισθός

Επειδή:

Η ρήτρα της συγκρίσιμης ευθυγράμμισης – ανταγωνιστικής υποτίμησης – με τις χώρες τις Κεντρικής και Ν.Α. Ευρώπης (σελ. 713 ΦΕΚ Α΄28/14.2.2012 του Ν.4046/2012 – Δεύτερο Μνημόνιο) αποτελεί μια διαρκή και μόνιμη ρήτρα της ελληνικής αγοράς εργασίας ανεξαρτήτως της πορείας της οικονομίας και της βιωσιμότητας του δημοσίου χρέους.

Σύμφωνα με το Τρίτο Μνημόνιο, όπου εκτός των μειώσεων που είχαν επιβληθεί κατά 22% και 32% στους κατώτερους μισθούς και της κατάργησης της Εθνικής Γενικής Συλλογικής Σύμβασης, καθορίζεται νέο σύστημα διαμόρφωσης νόμιμου μισθού για τους εργαζόμενους του ιδιωτικού τομέα όλης της χώρας και προβλέπονταν: «Με την παρούσα διάταξη θεσπίζεται νέο σύστημα καθορισμού νόμιμου κατώτατου μισθού υπαλλήλων και ημερομισθίου εργατοτεχνιτών, το οποίο τίθεται σε ισχύ την 1.4.2013 (...). Κατά το Α' τρίμηνο του 2014 το σύστημα αυτό αξιολογείται ως προς την απλότητα και αποτελεσματικότητα της εφαρμογής του, τη μείωση της ανεργίας, την αύξηση της απασχόλησης και τη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας». Όσον αφορά στον κατώτατο μισθό επισημαίνεται η πρόβλεψη του Πρώτου Μνημονίου, σύμφωνα με την οποία όλες οι Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας μπορούν να αποκλίνουν από τα εκάστοτε όρια της Εθνικής Γενικής Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας και που στο εξής θα διαμορφώνει μονομερώς η κυβέρνηση.

Με τη διαδικασία για την θεσμοθέτηση του νέου μηχανισμού βάσει του οποίου θα ορίζεται το ύψος του κατώτατου μισθού να έχει ολοκληρωθεί, το κείμενο του υπουργείου Εργασίας, το οποίο έχει δοθεί στην τρόικα και με βάση το οποίο προβλέπεται διάλογος με τη ΓΣΕΕ και τις εργοδοτικές οργανώσεις, ορίζει πως το ύψος θα καθορίζεται με τον συνυπολογισμό κριτηρίων όπως η ανεργία, η οικονομική συγκυρία, ο πληθυσμός όλων όσοι αμείβονται με τα κατώτατα όρια, η σχέση του κατώτατου με το μέσο εισόδημα, το όριο της φτώχειας, το κατώφλι ελάχιστης διαβίωσης. Επιπλέον, με συντελεστή επίδρασης στο ύψος του κατώτατου μισθού θα συνυπολογίζονται η ανασφάλιστη εργασία, η εισφοροδιαφυγή, η έκταση των ατομικών συμβάσεων έναντι των συλλογικών καθώς και γενικές παραδοχές, όπως η ανεργία, η παραγωγικότητα και ο ρυθμός ανάπτυξης.

Οι μισθοί στο Δημόσιο και στις ΔΕΚΟ θα πρέπει να ευθυγραμμιστούν με τους μισθούς του ιδιωτικού τομέα. Ο Ν.3986/2011 (σελ. 12-13 του ΦΕΚ Α 152/1-7-2011) αναφέρει ότι: «Οι μισθοί των εργαζομένων στις Δημόσιες Επιχειρήσεις θα είναι σε αρμονία με το νέο μισθολόγιο του Δημόσιου Τομέα» και ότι οι μισθοί του Δημοσίου «…θα είναι σε αρμονία με τους μισθούς του ιδιωτικού τομέα επιτυγχάνοντας μείωση του συνολικού μισθολογικού κόστους». Η σταδιακή ολοκλήρωση της υποχρέωσης αυτής θα πραγματοποιηθεί μέσα σε τρία χρόνια. Ως αποτέλεσμα θα έχει να συνδέσει όλους τους μισθούς - και των τριών μισθολογίων - στα επίπεδα που θα ισχύουν στον ιδιωτικό τομέα και που, αφού θα προσδιορίζεται μονομερώς από την κυβέρνηση, θα σημαίνει καταβαράθρωση των μισθών για όλα ανεξαιρέτως τα μισθολόγια στη χώρα και όχι αποκλειστικά μόνο στον ιδιωτικό τομέα.

Όσοι εργαζόμενοι λαμβάνουν τον κατώτατο μισθό και στα επίπεδα που έχει διαμορφωθεί στη χώρα μας πλήττονται περισσότερο και αποτελούν τα μεγαλύτερα θύματα της κρίσης. Η οικονομική κρίση έχει πλήξει δραματικά τον κατώτατο μισθό , που είναι θεσμοθετημένος σε 20 από τις 27 χώρες-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Όσον αφορά τις χώρες που έχουν υπαχθεί στο Μηχανισμό Στήριξης, ο κατώτατος μισθός είτε παραμένει στα ίδια επίπεδα είτε μειώνεται όπως συμβαίνει στη χώρα μας, όπου έχει  μειωθεί κατά ένα τέταρτο.

Σε αντίθεση με τις διαβεβαιώσεις της κυβέρνησης αλλά και προσωπικά του πρωθυπουργού κ. Α. Σαμαρά, ότι δεν υφίσταται ζήτημα περαιτέρω μείωσης του κατώτατου μισθού στη χώρα μας, η ελληνίδα Επίτροπος στην Ευρωπαϊκή Ένωση , κ. Μ. Δαμανάκη , επισήμανε ότι «το θέμα της μείωσης του κατώτατου μισθού είναι ανοιχτό και απολύτως εξαρτημένο με τις επιδόσεις της Ελλάδας στην υλοποίηση της συμφωνίας του Δεκεμβρίου». Η κ. Δαμανάκη, σε δηλώσεις που έκανε στην εφημερίδα «Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία», υποστήριξε , πως το θέμα της μείωσης του κατώτατου μισθού δεν έχει κλείσει , όπως προκύπτει από τη θέση της Επιτροπής, ενώ θα εξαρτηθεί από τις επιδόσεις της ελληνικής οικονομίας όσον αφορά στην εφαρμογή της συμφωνίας του Δεκεμβρίου, η οποία εάν δεν κριθεί ικανοποιητική, μπορεί να επιφέρει όχι μόνο την μείωση του κατώτατου μισθού αλλά και τη λήψη νέων επιπρόσθετων μέτρων. 

Επειδή η υπ’ αριθμ. 7952/04.03.2013 ερώτησή μου αναφορικά με το θέμα της μείωσης του κατώτατου μισθού παραμένει αναπάντητη παρότι έχει παρέλθει αρκετό χρονικό διάστημα από την κατάθεσή της.

Ερωτώνται οι κ. κ. Υπουργοί:

Δεσμεύονται οι κ. κ. υπουργοί , ότι δεν θα υπάρξει καμία μελλοντική μείωση του ορίου του κατώτατου μισθού και που η κ. Επίτροπος έχει συνδέσει με την πορεία και τις επιδόσεις της ελληνικής οικονομίας σύμφωνα με το πρόγραμμα δημοσιονομικής προσαρμογής και οικονομικής πολιτικής που ακολουθείται;

Δεσμεύεται η κυβέρνηση , ότι όχι μόνο δεν θα υπάρξει μείωση όσον αφορά στον κατώτατο μισθό που ισχύει σήμερα αλλά και στους μισθούς του ευρύτερου και του στενού δημόσιου τομέα που σήμερα καλύπτονται από τα μειωμένα μετά τις διαδοχικές μνημονιακές προβλέψεις ειδικά μισθολόγια;

Την ίδια ώρα, σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, η τρόικα δυναμώνει τις πιέσεις της σε ό,τι αφορά το θέμα των τριετιών, υποστηρίζοντας , πως οι οριζόντιες αυξήσεις και με βάση την προϋπηρεσία, δεν συμβάλουν στην ανταγωνιστικότητα των επιχειρήσεων και κατ' επέκταση στην ανταγωνιστικότητα της χώρας. Θα δεχθείτε την κατάργηση των τριετιών εφόσον το απαιτήσει και επιμείνει η τρόικα;

Αθήνα, 2 Απριλίου  2013

                                                                                                                                Η Ερωτώσα Βουλευτής

Μαρία Κόλλια Τσαρουχά

ΣΤ’  Αντιπρόεδρος της Βουλής των Ελλήνων

Βουλευτής Ν. Σερρών